法庭文件揭示Meta曾停止内部研究，提示停用Facebook或改善心理健康

根据上周五发布的法庭法律文件，Meta Platforms（META.O）曾停止了一项内部研究，文件该研究发现停止使用Facebook的揭示究提健康人在抑郁和焦虑方面有所改善。

这份提交至加州北区美国地方法院的曾停止内摘要称，Meta在2019年底启动了一项名为“水星计划”的部研研究，目的示停是探索其应用程序对社会分化、新闻消费、改善幸福感及日常社交互动的心理影响。

文件中披露了与Meta相关的法庭新信息，未被保密。文件

新披露的揭示究提健康法律摘要与一系列原告提起的多区诉讼有关，原告包括学区、曾停止内家长和州检察长，部研他们起诉了Meta及其他社交媒体平台，示停如谷歌的改善YouTube、Snap和TikTok。

原告指控这些企业明知其平台对儿童和青少年心理健康造成了影响，却未采取措施，甚至误导教育者和当局。

Meta发言人安迪·斯通表示：“我们坚决反对这些指控，认为其依赖片面的引用和错误信息，试图误导公众。十多年来，我们始终关注家长的反馈，致力于解决关键问题，并实施了如青少年账户的内置保护措施等切实改变。”

谷歌发言人则评论道：“这些诉讼根本误解了YouTube的运作方式，指控毫无依据。YouTube是一个流媒体平台，观众在这里观看各种内容，而不是用来维持社交联系。”该发言人还提到：“我们根据儿童安全专家的建议，开发了面向年轻人的控制工具。”

诉讼指称，2019年的研究涉及停止使用Facebook和Instagram一个月的随机消费者群体，结果显示停止一周的人“报告抑郁、焦虑、孤独感和社交比较感下降”。

诉讼中提到，Meta被控未能“敲响警钟”，选择停止这项研究。

诉讼指出：“该公司从未公开其研究结果，反而对国会隐瞒了相关信息。”

一位匿名Meta员工曾表示：“如果结果不理想，不公布而泄露会不会像烟草公司那样，明知香烟有害却隐瞒事实？”

斯通通过社交媒体回应了诉讼的暗示，声称Meta因发现研究存在缺陷而感到失望，并指出研究仅显示“认为使用Facebook有害的人在停止使用后感觉更好。”

斯通进一步表示：“这与其他公开研究得出的相同结果相符，并且没有说明使用该平台的实际效果。”